Вопрос о выборе наиболее целесообразного метода разведки

Вопрос о выборе наиболее целесообразного метода разведки

Так, например, при проведении исследования грунтов под здание, показанное в плане (ABCD) на рис., на участке, о котором не имеется никаких сведений, представляется целесообразным прежде всего пройти пять скважин 1—5 диаметром 2,5 дюйма по четырем углам и в центре проектируемого здания, доведя их, если раньше не будет встречена скала, до глубины. в 1,5 раза превышающей длину здания Из всех встреченных пластов отбираются «сухим» способом образцы с нарушенной структурой (см. п. 126); при этом ведется регистрация ударов забивки, потребовавшихся для погружения грунтоноса-ложки (см. п. 129) Помимо этого из всех глинистых пластов с консистенцией от пластичной до твердой глины (см. табл. 129) Помимо этого из всех глинистых пластов с консистенцией от пластичной до твердой глины отбираются 2-дюймовые образцы с ненарушенной структурой. Все образцы сразу же после их извлечения из толщи должны быть доставлены в лабораторию грунтов. Из каждой скважины все образцы связных грунтов как с ненарушенной структурой, так и в перемятом состоянии должны быть подвергнуты испытаниям с определением естественной влажности грунта wn, предела текучести wl , предела пластичности wp, прочности на сжатие в одноосном напряженном состоянии qu.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок:

Любое копирование информации запрещено без ссылки на источник! Все права авторские!