Сравнительная оценка различных решений

Сравнительная оценка различных решений

Всякий конкурс, как состязание на призы, вызывает работу многих инженеров, которая в сумме в огромной степени повторяется и затрачивается на чисто механическую работу. Такая трата сил не будет расточительной, если она ограничивается существенно необходимым. Многие проекты из десятков, представляемых иногда на конкурс, не потребовали бы затраты труда на детальную разработку, если бы конкурс ограничивался лишь идеями проекта, по крайней мере в первом круге. Итак, выбор системы в общих чертах есть задача творчества, а потому не может быть решена до конца по каким-либо указаниям курса.

Если мы ставим этот вопрос, то имеем в виду указать, во-первых, на его существование, так как имеются достаточные основания полагать, что многие инженеры не ведают о нем или не достаточно высоко расценивают его значение. Если мы ставим этот вопрос, то имеем в виду указать, во-первых, на его существование, так как имеются достаточные основания полагать, что многие инженеры не ведают о нем или не достаточно высоко расценивают его значение. Во-вторых, огромное количество мостов чисто утилитарного назначения, небольших по размерам, строятся в довольно глухих местах, одновременно в большом числе, с применением к ним одного общего типа. Для таких мостов практика дает уже более или менее удачные решения, которые могут быть применены без существенных изменений; остается лишь произвести сравнительную оценку различных решений, чтобы выбрать наиболее отвечающее данным условиям.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок:

Любое копирование информации запрещено без ссылки на источник! Все права авторские!