Расхождение между опытными и теоретическими разрушающими усилиями

Расхождение между опытными и теоретическими разрушающими усилиями

При этом расхождение между опытными и теоретическими разрушающими усилиями составило 2,8%. Как указывалось, одним из вопросов, требующим проверки при испытании ферм, был вопрос назначения свободной длины из плоскости верхнего пояса с учетом его закрепления не непосредственно, а через стойки. Проектным институтом No 1 разработана методика расчета па устойчивость верхних поясов безраскосных ферм с учетом условий раскрепления. В данном же случае для фермы Ф-18 No 2п приведен расчет прочности верхнего пояса с учетом его гибкости из плоскости фермы (в предположении, что свободная длина верхнего пояса равна расстоянию между осями стоек) по разрушенной панели и по панели, испьпывающей наибольшую нормальную силу. Сопоставление угпх величии с максимальными усилиями при испытании дало 4,3% для разрушенной панели и 14,4% для наиболее нагруженной.

Сопоставление угпх величии с максимальными усилиями при испытании дало 4,3% для разрушенной панели и 14,4% для наиболее нагруженной. Полученный результат свидетельствует о том, что жесткость стоек обеспечивает устойчивость верхнего пояса из плоскости фермы. При этом следует отметить, что закрепление верхних точек стоек из плоскости фермы, но-видимому, было недостаточно жестким.

Об этом свидетельствуют графики смещения верхнего пояса из плоскости фермы, приведенные на рис. Смещение средней точки (в месте установки лроги-бомера П-11), которая непосредственно (не через стойку) закреплялась из плоскости фермы, показывает, что отмеченные деформации регистрируют в основном смещение верхнего пояса не за счет податливости стоек фермы, а за счет податливости опорных закреплений. Таким образом, условия закреплепв тз гиг пи то по П7 но жесткого закрепления. Для ряда испытанных ферм проведено сопоставление максимально достигнутых при испытании усилий в нижнем поясе или усилий начала текучести арматуры (в тех случаях когда она была отмечена) с теоретическими усилиями разрыва или усилиями начала текучести.

Креативность, качество и результат – ключевые приоритеты киевской студии архитектуры DreamArt. Кроме дизайна жилых комплексов и квартир, коттеджей и домом, дачных участков и офисов, наконец, таунхаусов тут реализуется и высококачественное проектирование. Примеры всего вышеуказанного вы можете увидеть на ресурсе dreamart-kiev.com .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок:

Любое копирование информации запрещено без ссылки на источник! Все права авторские!