Положение о призме обрушения в предельном состоянии

Положение о призме обрушения в предельном состоянии

Для удельного бокового активного давления грунта. Анализ Кулона был ограничен рассмотрением случая плоской поверхности скольжения, чтобы упростить математический аппарат. Однако, как показывают его диаграммы в оригинале, он допускал возможность существования криволинейных поверхностей.

Таким образом, оказывается, что Кулон еще в начальный период имел весьма ясное представление о значении большинства факторов, способных влиять на величину бокового давления грунта. Хотя его основное положение о «призме обрушения в предельном состоянии» ограничивает до некоторой степени анализ условий нарушения устойчивости грунта, тем не менее основной подход Кулона к решению задачи можно считать более правильным, чем у некоторых исследователей позднейшего времени. Хотя его основное положение о «призме обрушения в предельном состоянии» ограничивает до некоторой степени анализ условий нарушения устойчивости грунта, тем не менее основной подход Кулона к решению задачи можно считать более правильным, чем у некоторых исследователей позднейшего времени.

Следует также отметить, что Кулон впервые вывел зависимость, определяющую величину критической высоты hcr свободно стоящих бортов котлованов, ослабленных трещинами растяжения, исключая, правда, взаимосвязь между qu и с.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок:

Любое копирование информации запрещено без ссылки на источник! Все права авторские!