Бетон сжатой зоны опорного сечения

Бетон сжатой зоны опорного сечения

Если опытные моменты в пролете при разрушении балок близко соответствуют теоретическим, подсчитанным как для переармированных сечений, то опытные моменты по граням опорной пластинки не только достигли теоретической предельной величины момента, подсчитанного как для переармированного сечения, но даже значительно превысили его. Это превышение составило в балке Б19 36,5%, а в балке Б20 48,5%. Вполне возможно, что это превышение явилось следствием влияния часто расположенных хомутов, сыгравших роль косвенного армирования. Достигнутые величины опорных моментов, как указывалось выше, не оставались постоянными во времени и в силу ползучести бетона падали за счет перераспределения усилий с опоры на пролет. Однако делать заключение о том, что в обеих балках полностью реализовалось перераспределение усилий (т.е. достижение теоретических предельных моментов на опоре и в пролете), было бы преждевременным. Однако делать заключение о том, что в обеих балках полностью реализовалось перераспределение усилий (т.е. достижение теоретических предельных моментов на опоре и в пролете), было бы преждевременным.

Действительно, если в балке Б19 вплоть до исчерпания ее несущей способности не наблюдалось падения величины момента в опорном сечении, то в балке Б20 при последнем нагружении бетон сжатой зоны опорного сечения стал разрушаться, что привело к падению величины опорного момента.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок:

Любое копирование информации запрещено без ссылки на источник! Все права авторские!